تحقیق در مورد ايمني سيستمها
موضوع:
ايمني سيستمها
مقدمه:
با روند شتابزدهاي كه از نيمه دوم قرن بيستم در توسعه و گسترش سيستمهاي حساس و پيچيده بوجود آمد، اين ايده قوت يافت كه براي ارزيابي ايمني سيستمها ديگر نميتوان منتظر وقوع حوادث شد تا بتوان از طريق تجزيه و تحليل آن نقاط ضعف سيستم را شناسايي و برطرف كرد و لذا سعي گرديد كه روشهايي براي ارزيابي ايمني ابداع شود كه قادر باشند پتانسيل وقوع خطر را قبل از عمليات سيستم شناسايي نمايند كه نتيجه اين تلاشها به شكل گرفتن علم «ايمني سيستمها» منجر شد كه براساس يك برنامه طرحريزي شده، قانونمند و سازماندهي شده و در قالب يك فرايند «پيش گيرنده» قرار داد.
از طرف ديگر با وجود همگاني گسترش صنايع با توسعه و تقويت علم ايمني در كشورهاي توسعه يافته، در كشور ما عليرغم تلاشهاي زيادي كه در راه گسترش صنايع مختلف مبذول گرديده است، بعد اساسي «ايمني صنايع بدست فراموشي سپرده شده و يا حداقل بصورت سطحي بدان پرداخته شده بطوريكه متأسفانه در اغلب اوقات در حد آناليز حوادث آنهم در حد يك بعدي و در راستاي سلب مسئوليت از مديران رده بالا و مقصر جلوه دادن بعضي ديگر متوقف مانده است كه در اين پروژه سعي ميشود با معرفي يكي از تكنيكهاي قانونمند كه بر پايه فلسفه «پيش گيرنده» قرار دارد به تجزيه و تحليل مقدماتي خطر اين شركت پرداخت.
مفهوم ايمني سيستم:
عبارت است از بكارگيري مهارتهاي فني و مديريتي ويژه در قالبي نظاممند و آيندهنگر به منظور شناسايي و كنترل خطرات موجود در طول عمر يك پروژه، برنامه يا فعاليت بعبارت سادهتر ايمني سيستم عبارت است از فرايند تجزيه و تحليل خطرات و كنترل آنها كه از فاز ايده سيستم شروع و در كل فازهاي طراحي، ساخت، آزمايش، استفاده و كنار گذاشتن آن ادامه يابد.
لازم به ذكر است كه كاربرد درست ايمني سيستم نيازمند بكارگيري دقيق روشهاي مهندسي به همراه كنترلهاي مديريتي لازم جهت اطمينان از كاربرد دقيق و اقتصادي آنهاست لذا فعاليتهاي ايمني سيستم را ميتوان در دو دسته كلي فعاليتهاي مهندسي، فعاليتهاي مديريتي تقسيمبندي كرد.
تعاريف و اصطلاحات:
- ايمني: در فرهنگ لغات اصطلاح ايمني به معني امنيت، آسايش، سلامتي و…آمده است و از نظر تعريف عبارتست از ميزان يا درجه فرار از خطر. ايمني كامل يعني مصونيت در برابر هر نوع آسيب، جراحت و نابودي كه با توجه تغييرپذيري ذاتي انسان و غير قابل پيشبيني بودن كامل اعمال و رفتار او و همچنين علل ديگر به نظر ميرسد كه هيچگاه ايمني صددرصد حتي براي يك دوره اصطلاحاتي نظير«پيشرفت ايمني»، «ارتقاء ايمني» و «ايمنتر» و… استفاده ميكنند.
- سيستم: عبارتست از مجموعه افراد، تجهيزات، قوانين، روشها و دستورالعملها به منظور اجراي يك فعاليت معين دريك محيط خاص كنار يكديگر قرار ميگيرند.
- ايمني سيستم: استفاده از يك حد بهينه و مطلوب از ايمني با بكارگيري اصول مهندسي و مديريت ايمني سيستم جهت كسب ابتكار عمل و غلبه بر مسائل حاد عملياتي در طول چرخه عمر سيستم.
- خطر: به شرايطي اطلاق ميشود كه پتانسيل رساندن آسيب و صدمه به كاركنان، خسارات به وسايل، تجهيزات، ساختمانها و از بين بردن مواد يا كاهش قدرت كارآيي در اجراي يك عمل از قبل تعيين شده باشد.
- شدت خطر: عبارتست از يك توصيف طبقهبندي شده از سطح خطرات بر اساس پتانسيل واقعي يا مشاهده شده آنها در ايجاد جراحت، صدمه و يا آسيب.
- احتمال خطر: عبارتست از امكان بروز شرايط خاص در يك وضعيت معين يا محيط كاري.
- حادثه: واقعه برنامهريزي نشده و بعضاً صدمهآفرين يا خسارت رسان كه انجام، پيشرفت، يا ادامه طبيعي يك فعاليت يا كار مختل ميسازد و همواره در اثر يك عمل يا كار ناايمن يا شرايط ناايمن و يا تركيبي از آن دو به وقوع ميپيوندد.
- شبه حادثه: رويدادهايي هستند كه هر چند ميتوانند باعث صدمه و يا جراحت شوند ولي به موارد ذكر شده منجر نشده و به اصطلاح به خير ميگذرند.
- اعمال ناايمن: تخطي از يك روش يا عمل معمول، صحيح و قابل قبول، قرارگرفتن غير ضروري در معرض يك خطر يا انجام كاري كه سطح ايمني را از حد طبيعي پايين ميآورد، عمل يا كار ناايمن ناميده ميشود.
- شرايط ناايمن: شرايط فيزيكي كه در صورت تصحيح نشدن ممكن است به حادثه منجر شود.
- خطاي انساني: ناتواني در انجام وظايف ضروري (يا انجام يك فعاليت ممنوع) كه ممكن است باعث به هم خوردن فعاليتهاي برنامه ريزي شده و صدمه به تجهيزات يا اموال بشود.
- ريسك: عبارتست از امكان وقوع حادثه بر حسب احتمال وقوع و شدت آن.
- شكست يا نقض: عدم توانايي يك جزء، وسيله يا سيستم در اجراي عملكرد مورد انتظار و يا انجام يك عمل يا فعل ناخواسته را تقض يا شكست گويند. به عنوان مثال بصدا در نيامدن زنگ اعلام آتشسوزي در موقع حريق و يا بصدا در آمدن آن در مواقع غيرضروري هر دو نقض محسوب ميشوند.
- قابليت اعتماد: عبارت از حد اطميناني است كه يك محصول يا سيستم ميتواند كاركرد معين خود را تحت شرايط عملياتي و محيطي از پيش تعريف شده براي يك مدت معين انجام دهد.
تئوريهاي حادثه:
تئوريهاي متعددي در خصوص بروز حوادث توسط محققين ارائه شده است كه هر كدام برروي پارامتري تأكيد دارند. ذكر اين نكته ضروري است كه هيچكدام از تئوريهاي فوق نميتوانند بيانگر احتمال وقوع كل حادثه باشند.
بر اساس اين نظريه، هر نظام توليدي و خدماتي از سه فاكتور انسان، محيط، ابزار تشكيل شده است. انسان در محيط تدارك شده براي توليد يا به كارگيري ابزار مبادرت به فعل مثبت توليد نمود و محصول با كيفيت و كميت پيش بيني شده را با ارائه تصميمات سازنده توليد مي نمايد. انتخاب غلط هر يك از عوامل سهگانه فوق، اتخاذ تصميمات غلط و حضور عوامل تنش ساز در ارتباط صحيح اين سه تاثير و كاربه همراه حادثه خواهد بود.
تئوري نظام تصميمگيري:
بر اساس اين تئوري وجود خطرات مختلف در پيرامون انسان بطور بالقوه است در صورت طي يك فرآيند رواني- فيزيولوژيكي، اگر پاسخ به شرايط ايجاد شده مثبت باشد خطر بصورت بالقوه ثابت مانده و اعمال بيخطر انجام ميپذيرد. در غير اينصورت در هر مرحله جواب منفي ميباشد، خطر بالقوه به بالفعل تبديل ميشود.
تئوري انرژي:
William Haddon ارائهگر نظريه فوق اعتقاد داشت كه حوادث و جراحات در اثر انتقال انرژي بوجود ميآيند، آتشسوزيها، طوفانها، تصادفات، انفجارات از جمله مثالهاي خوب براي اين تئوري ميباشند. تئوري انرژي بيان ميكند كه نوع و شدت جراحات به ميزان انرژي منتقله بستگي دارد، گاهي اوقات اين تئوري به نام تئوري آزادسازي انرژي نيز خوانده ميشود.
Haddon براي جلوگيري و كاهش زيانهاي ناشي از حادثه مراحل و راهبردهاي زير را توصيه ميكند:
1- جلوگيري از تجمع انرژي
2- جلوگيري از آزاد شدن انرژي
3- كاهش مقدار انرژي تجمع يافته
4- جداسازي منبع انرژي از انسانها و تجهيزات
5- جداسازي انرژي آزاد شده از انسانها و تجهيزات بوسيله موانع
6- تغيير سطوح وسايل و تجهيزاتي كه ممكن است انسانها با آن در تماس باشند.
7- تقويت سازهها
8- تشخص سريع آسيب ومواجهه با آن به منظور جلوگيري از گسترش.
9- اقدامات جهت بهبود شرايط پس از آسيبديدگي
تئوري چندعاملي (maltiple factor theones):
استفاده از تئوري چند عاملي معروف به 4m در پيشگيري از وقوع حوادث بسيار مهم است. اين گونه تئوري ما را به شناخت عوامل دخيل در ايجاد حادثه كمك ميكند.
شناسايي ريسك (Risk Recognition):
به دليل احتمال عدم توجه به خطرات موجود در محيط كار، ناتواني در ديدن و تجسم نحوه تركيب اعمال انساني، عمليات مختلف، تجهيزات، تسهيلات، و … كه منجر به بروز يك رويداد نامطلوب ميشوند و مواردي از اين قبيل، مرحله شناسايي ريسك چندان هم راحت نخواهد بود و اين امر مستلزم آموزش، كارآموزي و كسب تجربه به جهت ديدن و شناختن اعمال و شرايط ناايمن و تركيبهايي از آن دو ميباشد.
هدف اصلي در اين مرحله، شناسايي و مشخص كردن فاكتورهاي كمك كننده به بروز حوادث، بيماريها و به عبارت بهتر خطرها است.
حذف يا كاهش ريسك:
پس از شناسايي ريسكها ميتوان اقدام به حذف آنها نمود ولي در مورد بعضي ريسكها بايد تا حدي سطح آن را كاهش داد. جهت اولويتبندي ريسكها ميتوان از روشهاي مختلف منجمله روش تجزيه و تحليل سود، هزينه استفاده كرد.
اجراي فرآيند:
آخرين مرحله مديريت ريسك، اجراي فرآيند است كه ممكن است نياز به تخصصهاي خاص داشته باشد كه در اين صورت تعيين هزينههاي لازم براي بكارگيري آنها نيز يك مرحله از تعيين كل هزينهها لازم خواهد بود. در اين مرحله علاوه بر موارد فوق، متدهاي مورد استفاده براي شناسايي ريسكها و تجزيه و تحليل آنها و همچنين تكنيكهاي تصميمگيري نيز تعيين خواهد شد. يكي از موضوعات كليدي در كنترل ريسكها هزينه اجراي روشهاي كنترلي و درجه كاهش مورد نياز است.
براساس طبقهبنديهاي ارائه شده در جدول 2 و 3 و 4 از شدت و احتمال ريسك و ماتريكس آنها ريسكها به 3 دسته كلي تقسيم ميشوند:
1- ريسكهايي كه بايستي بطور كامل حذف شوند و يا سطح آنها كاهش يابد.
2- ريسكهايي كه نيازمند كنترلهاي مديريتي هستند.
3- ريسكهايي كه وجود آنها مجاز تلقي شده به هيچ كنترلي نياز ندارند.
تجزيه و تحليل مقدماتي خطر:
اين تكنيك براي اولين بار در اوايل دهه 50 ميلادي در ايالات متحده آمريكا براي تجزيه و تحليل ايمني نوع خاصي از موشكها بكار گرفته شد. «تجزيه و تحليل مقدماتي خطر يك روش تجزيه و تحليل ايمني سيستم بوده كه براي ارزيابي و مستندسازي ريسك خطرات سيستمهاي جديد و يا تغيير يافته و پيشنهاداتي در جهت كنترل آنها.
تجزيه و تحليل مقدماتي خطر معمولاً اولين تلاش در فرآيند آناليز ايمني سيستم به منظور شناسايي و طبقهبندي مخاطرات بالقوه مرتبط با فعاليت يك سيستم، فرآيند يا روش كار است هر چند كه ممكن است در تعدادي از كتابها تهيه ليست مقدماتي خطر» مقدم بر PHA باشد ليست مقدماتي خطر يك روش مقدماتي شناسايي خطرات موجود يا بالقوه مرتبط با طراحي سيستم است كه شناسايي خطرات با استفاده از آن ميتواند از طريق روشهاي مختلف نظير چك ليستها، ماتريكسهاي خطر، توصيف و تشريح تجهيزات، گزارش حوادث و رويدادها، بررسي سوابق مشاغل مشابه و مرور ساير گزارشات قبلي صورت گيرد.
پس از بررسي كليه اطلاعات موجود ميتوان اقدام به تهيه ليست مقدماتي خطر كرد. براي ايجاد پايه و اساس براي يك PHA ميتوان يك PHL را بيش از پيش گسترش و توسعه داد. هر چند كه در همه برنامههاي ايمني سيستم ضرورت حتمي براي آن وجود ندارد. روشهاي موجود براي تهيه PHA بسيار مشابه بوده ولي درعين حال نسبت به روشهاي موجود براي اجراي PHL بسيار اختصاصي هستند از آنجاييكه هدف اوليه PHA مستندسازي و انجام يك ارزيابي اوليه از مخاطرات شناسايي شده در مراحل بسيار ابتدايي فرآيند است، پس لازم است PHL در همان ابتداي راهاندازي سيستم تهيه شود.
همانطور كه ذكر شد PHL ميتواند بعنوان پايداري براي اجراي PHA باشد بنابراين بايستي قادر باشد كه حدود تلاشهاي بعدي در فرآيند ايمني سيستم را نيز مشخص كند. همچنين تعيين مقدماتي سطح ريسك كه با اختصاص «كه ارزيابي ريسك» انجام ميشود نيز بعنوان بخشي از PHL ميباشد.
كد ارزيابي ريسك ميزان خطرات مورد نظر را نشان داده و فعاليتهاي لازم در راستاي تلاش براي ايمني سيستم و تغييرات ضروري در طرح موجود را در مراحل اوليه ايجاد سيستم يعني در فاز ايده وتفكر مشخص ميكند كه اين امر بدليل هزينههاي كمتر، راحتتر مورد قبول مديريت قرار ميگيرد.
PHL ميتواند از طريق اطلاعات كسب شده از منابع مختلف نظير چك ليستها، تبادل نظرهاي انجام شده در جلسات رسمي و غيررسمي، كنفرانسها و اخيراً با استفاده از تكنيك «رديابي انرژي و تجزيه و تحليل حفاظتها» تكميل شود.
زمان انجام P.H.A:
قبل از اينكه 35% طراحي كارخانه و تأسيسات انجام شود بايد P.H.A را انجام داد. اگر در همين زمان همراه با HAZOP, P.H.A هم صورت گيرد نتايج بهتر و مناسبتري در شناسايي خطرات حاصل خواهد شد. البته بدليل مقدور نبودن و دسترس نبودن اين چنين تأسيساتي ما در اين پروژه P.H.A را در يك كارخانه كه پيش از چند دهه از ساخت آن ميگذرد پياده كردهايم. در زير جدولي ارائه ميشود كه يك نمونه از چك ليست ارزيابي خطر از نوع منابع انرژي ميباشد به بيان ديگر چك ليست ارزيابي منابع انرژي نام دارد.
فرآيند اجراي PHA:
شايد اجراي PHA يكي از مهمترين تجزيه و تحليلها در جريان ارزيابي ايمني سيستمها باشد زيرا PHA معمولاً اولين تلاش جدي براي تشخيص و تعيين خطرات يك سيستم جديد و در بعضي موارد سيستمهاي تغيير يافته بوده كه همچنين ميتواند پايهاي براي كنترل مخاطرات باشد كه اين امر مستلزم انجام مطالعات كاملتر و با استفاده از تكنيكهاي دقيقتر نظير تكنيك «تجزيه و تحليل زير سيستم» و «تجزيه و تحليل سيستم» ميباشد.
اطلاعات ضروري براي تكميل PHA شامل موارد زير بوده با اين توضيح كه موارد عنوان شده نبايد باعث محدوديت در استفاده از ساير اطلاعات در دسترس شود.
1- منظور از هدف از توليد محصول و كار كردن آن.
2- محيطي كه محصول در آنجا كار خواهد كرد.
3- تجهيزات و سختافزارهايي كه همراه با محصول، مورد استفاده قرار خواهند گرفت.
4- معيارهاي عملياتي براي مصرف كننده نهايي
بعضي اوقات ميتوان اجراي PHA را با استفاده از ماتريكس مقدماتي خطر كه گروه خطرات معمول را ارائه ميكند.
خطرات معمول:
تصادف: عبارت است از برخورد دو جزء به هم. تصادم يك مثلي با چيزهايي ديگر و يا بالعكس. تصادف عموماً دراثر نقص ساختاري، نقص در دستورالعملها يا جابهجايي نامناسب تجهيزات صورت گيرد.
آلودگي: رها شدن مواد سمي،قابل اشتعال و يا خورنده به شكل بخار، گاز و يا ذره در يك سيستم. اصولاً در اثر نشت، پاشش خوردگي و يا نقص اجزاء بوجود ميآيد.
خوردگي: از بين رفتن ساختاري تجهيزات فلزي يا غيرفلزي كه ميتواند در اثر نشت مواد اكتيو و يا ناسازگاري مواد يا شرايط محيطي بوجود آيد.
برق گرفتگي
عبارت است صدمات جانبي، مرگ و مير افراد در اثر عبور جريان الكتريسيته از بدن آنها كه معمولاً بدنبال نقص در دستورالعملها نقصهاي اجزاء، تخليه الكتريسيته ساكن يا شرايط محيطي ايجاد شده در عملكرد تجهيزات نيز ايجاد اختلال كند.
آتشسوزي: عبارت است از اكسيداسيون سريع مواد قابل احتراق و زماني ايجاد ميشود كه سوخت و مواد اكسيد كننده در مجاورت منبع حرارت قرار گيرد. بعضي مواد براي سوختن نياز به منبع حرارت خارجي ندارند.
انفجار: آزاد شدن سريع انرژي كه باعث افزايش فشار شده و ميتواند بدنبال آتشسوزي، واكنشهاي شيميايي افزايش بيش از حد درجه حرارت رخ دهد. از علل انفجارات ميتوان به نقصهاي سختافزاري و يا نقص در دستورالعملها اشاره كرد.
فقدان هواي تنفسي: از بين رفتن و يا جايگزين شدن اكسيژن بوسيله گازي ديگر بطوري كه ميزان اكسيژن به كمتر از 5/19% حجمي برسد. اين خطر ممكن است در شرايط مختلف رخ دهد.
پاتولوژي: صدمات وارده به افراد در اثر ويروسها، باكتريها و مواردي از اين قبيل.
رواني: صدمات وارده به اشخاص در اثر ضربات روحي.
تغييرات شديدها:
آسيبهاي وارده به اشخاص و تجهيزات در اثر انحراف دما از دامنه معمول خود سرما يا گرماي بيش از حد ميتواند مقدمه بروز آتشسوزي يا يخزدگي باشد و نتايج آن ممكن است به صورت سوختگي و يا صدمات ساختاري باشد. خطر تغييرات شديد دمايي ميتواند در اثر نقص اجزاء و يا نقص در دستورالعملها بوجود آيد.
تشعشع: تمامي اشخاص يا تجهيزات حساس در مقابل پرتوهاي يونساز و غيريونساز نظير پرتوهاي ايكس، گاما، مادون قرمز، ماوراء بنفش، ليزر، تشعشعات الكترومغناطيسي يا راديويي و غيره در معرض اين گونه خطرات قرار دارند. نتايج اين نوع تماسها ممكن است بصورت سوختگي افراد، آسيبهاي ساختاري به تجهيزات و غيره باشد.
تفاوت PHL, PHA در سطح جزئيات آنهاست، در حاليكه PHL عموماً رويدادهاي مخاطرهآميز، علت و اثرات آنها بر سيستم و همچنين سطح ريسك آنها را ارزيابي ميكند. PHA بعلاوه موارد فوق بهمراه توصيههاي لازم جهت كنترل خطرات، در صورت امكان، استانداردهايي را نيز براي تعيين تخلفهاي احتمالي ارائه ميكند.
اساساً يكسري سؤالات اصلي وجود دارند كه بايستي در هنگام اجرايPHA پرسيده شوند هر چند كه ممكن است بعضي از سؤالات ياد شده بسيار ساده و آشكار به نظر برسند ولي با وجود اين بايستي مورد توجه قرار گيرند زيرا در غير اين صورت پرسنل ارزيابي كننده ايمني سيستم قادر به درك كامل وضعيتهاي سيستم مورد مطالعه نخواهند بود.
جدول تجزيه و تحليل مقدماتي خطر
همانطور كه گفته شد جدول P.H.A از هفت ستون تشكيل شده كه در صفحه بعد ارائه ميگردد. براي پر كردن فرم P.H.A ميتوان از چك سيستمهاي مختلف خطر استفاده كرد. همچنين لازم است يك سري سؤالات مانند سؤالات زير جواب داده شود.
1- وظيفه اصلي سيستم چيست و چه كاري سيستم نبايد انجام دهد؟
2- آيا در اين فرآيند و سيستم، افراد تماس مستقيم با فرآيند دارند؟
3- آيا آئيننامهها و قوانين كار براي كار سيستم وجود دارد؟ (اگر وجود دارد بايد بررسي شود)
4- آيا سيستم مورد نظر قبلاً با سيستمهاي مشابه مقايسه شده است در غير اين صورت بايد از سيستمهاي مشابه و تجربياتي كه افراد از سيستمهاي مشابه دارند استفاده نمود؟
5- محصول نهايي سيستم مواد اوليه و مواد بينابيني چه هستند؟
6- در اين فرآيند، ضايعات چه ميكنند؟
7- در سيستم مورد نظر منابع انرژي كدامند؟
8- چه حفاظهايي براي دستگاه و منابع انرژي وجود دارد؟
9- آمار وميزان حوادث ناگوار سيستم چقدر است؟
10- چگونه بايد خطرات مختلف را بررسي نمود؟
11- علتهاي ايجاد خطرات كدامند؟
نكتهاي كه بايد به آن توجه كرد اين است كه براي پر كردن فرمهاي P.H.A علاوه بر پاسخ به سؤالات مختلف (بالا) بهتر است فرم P.H.M و P.H.L نيز پر شود. در واقع در اين ماتريس 10 خطر اصلي و 6 نقص ساختاري اصلي كه البته بسته به نوع سيسم ميتوانيم تغييراتي در اين جدول بدهيم و فرمها و جداول را متناسب با فرآيند مورد بررسي تغيير دهيم. در واقع فرم P.H.M راهنمايي براي پر كردن فرم P.H.L ميباشد و فرم P.H.L راهنمايي براي پر كردن P.H.A ميباشد.
جدول P.H.L تقريباً همانند جدول P.H.A ميباشد. با اين تفاوت كه فاقد ستون بررسي است. همچنين ستون آخر در فرم P.H.L مربوط به ستون ملاحظات است. ولي ستون آخر در P.H.A مربوط به پيشنهادات ميباشد. در پر كردن جداول P.H.A، پر كردن P.H.L و P.H.M يا سيستمهاي مختلف خطر اجباري نيست بلكه همه آنها راهنمايي براي پر كردن فرم P.H.A ميباشند. مثلاً تمام خطراتي كه در P.H.L آورده ميشوند به P.H.A انتقال نمييابند بلكه آنچه مهمترين آنها را دارد P.H.A ميشود و پيشنهاد منطقي و قابل اجرا بيان ميشود.
تفسير نتايج
·ريخت و پاش كارگاهي (با طبقه ريسك 4B):
با توجه به اينكه صدمات حاصل از ريخت و پاش كارگاهي ميتواند جزئي باشد و احتمال وقوع حادثه بصورت چندين بار در طول عمر سيستم باشد، كه بر اساس ماتريكس بررسي خطر خطري با طبقه 4B قابل قبول است ولي نياز به تجديد نظر دارد.
·عدم استفاده از وسايل حفاظت فردي (با طبقه ريسك 4B)
عدم استفاده از وسايل حفاظت فردي ميتواند باعث بروز خسارت جسماني و جسماني و بيماري شغلي شود و از نظر احتمال وقوع چندين بار در طول عمر سيستم ميتواند رخ دهد كه بر اساس ماتريكس بررسي خطر طبقه ريسك B3 ، مطلوب است.
·عدم تهيه ماسك تنفسي مناسب براي كارگران با طبقه ريسك B2.
عدم تهيه ماسك تنفسي مناسب براي كارگران ميتواند سبب بروز انواع بيماريهاي ريوي و خوني بر اثر انتشار و در نتيجه استنشاق بخارات سمي و … شود و از نظر احتمال وقوع، ميتواند در طول عمر سيستم چندين بار رخ دهد كه بر اساس ماتريكس بررسي خطر با طبقه B2 غير قابل قبول است.
·گرماي زياد با طبقه ريسك D3
گرماي زياد ناشي از عمليات جوشكاري ميتواند باعث گرمازدگي و يا ساير بيماريهاي ناشي از گرما شود و احتمال وقوع آن در طول عمر سيستم هر چند خيلي كم ولي وجود دارد. بر اساس ماتريكس بررسي خطر طبقه ريسك 3D قابل قبول است ولي نياز به تجديد نظر دارد.
· حمل بارهاي سنگين به صورت دستي با طبقه ديسك 2E
حمل بارهاي سنگين به صورت دستي مي تواند باعث بروز عوارض و ناراحتي هاي اسكلتي عضلاني شود كه در طول عمر سيستم به ندرت رخ مي دهد كه براساس ماتريكس بررسي خطر قابل قبول و بي نياز به تجديدنظر دارد. و طبقه ديسك آن 2E مي باشد.
·سيستم تهويه نامناسب با سطح ريسك 2A :
تهويه نامناسب مي تواند باعث انتشار آلودگي و بخارات سمي و غيره در كارگاه شود كه اين خود باعث بروز بيماريهاي ريوي شغلي شود كه از نظر احتمال وقوع در طول عمر سيستم، چندين بار مي تواند رخ دهد كه براساس ماتريكس بررسي خطر طبقه ريسك 2A غيرقابل قبول است.
·حمل قالبهاي سنگين به صورت دستي و احتمال سوختگي با طبقه ريسك 3D :
حمل قالبهاي داغ به علت عدم استفاده از دستكش مناسب مي تواند باعث در رفتن قالب و برخورد به سر و تنه كارگر شده و ايجاد سوختگي در اثر تماس شود كه مي تواند باعث جراحت يا بيماري شغلي شود و احتمال وقوع آن در طول عمر سيستم هر چند خيلي كم ولي وجود دارد. براساس ماتريكس بررسي خطر طبقه ريسك 3D قابل قبول است ولي نياز به تجديدنظر دارد.
·حريق با طبقه ريسك 2D :
حريق در اثر فرسودگي سيستم و كابل دستگاهها و اتصالي دستگاهها مي تواند باعث آتش سوزي شده و خسارت جاني و مالي بوجود آورد كه احتمال وقوع آن در طول عمر سيستم هر چند خيلي كم است ولي وجود دارد و صدمات و جراحات وارده جدي مي باشد. براساس ماتريكس بررسي خطر سطح ريسك 2D نامطلوب است.
كنترل ريسك (Risk control)
1- تعريف
زمانيكه خطرات شناسايي و ارزيابي شده اند، ابزارهاي كنترلي مناسبي مي بايست توسعه داده شده و پياده شوند.
فرآيند ارزيابي ريسك با شناسايي و طبقه بندي خطرات به خطرات كنترل شده و خطرات كنترل نشده سروكار دارد. خطراتي كه كنترل شده هستند به فعاليت هاي مضاعف و جديد نياز ندارند. اما خطرات كنترل نشده نيازمند اقداماتي براي رسيدن آنها به حدود كنترل هستند.
2- انواع كنترل ريسك
به دو روش مي توان ابزارهاي كنترل ريسك را دسته بندي كرد.
·كنترل هاي ايستگاه كار ايمن (Safe workplace controls)
·كنترل هاي پرسنلي ايمن (Safe personel controls)
ابزارهاي كنترلي كه ايستگاه كاري را ايمن مي سازند مطمئناً موثرتر از ابزارهايي هستند كه پرسنل را ايمن مي سازند كنترل هاي ايمني ايستگاه كاري بر اين باور هدف گذاري شده اند كه ريسك مرتبط با يك خطر را براي رسيدن به يك سطح قابل قبول به وسيله تصحيح ايستگاه كاري و يا تجهيزات حذف كرده و يا كاهش دهد.
در كنترل هاي ايمني انسان، ريسك مواجهه با يك خطر از طريق كنترل هاي شخصي مثل آموزش، الزامات، تجهيزات ايمني شخص كاهش مي يابد.
3- رده بندي ابزارهاي كنترل از نظر توالي انجام كنترل
به طور كلي ابزارهاي كنترل را از نظر توالي و موثر بودن به 6 گروه تقسيم مي كنند:
1- حذف كردن (Elimination)
2- جايگزيني (Substitutation)
3- جداسازي (Isolation)
4- كنترل مهندسي (Engineering Control)
5- كنترل اداري (Administive Control)
6- تجهيزات ايمني شخصي (Personal Protective Equipment)
4 گروه اول جز كنترل هاي ايمني محل كار مي باشد و گروه 5 و 6 جزء كنترل هاي ايمني انسان مي باشد.
1- حذف كردن (Elimination)
حذف كردن خطر يك راه حل ايده آل براي كنترل ريسك است. بنابراين در كنترل ريسك مي بايست در رتبه اول تا جايي كه ممكن است خطرات را حذف كرد.
مثال هايي از حذف كردن خطر:
- تعمير سقف سوله
- پركردن ناهمواريهاي كف سالن
- حذف مواد پاك كننده شيميايي مثل تينر
2- جايگزيني (Substitutation)
در صورتي كه حذف خطر ممكن و ميسر نباشد مي بايست به دنبال كاهش وخامت آن به وسيله جايگزيني بود. تعيين فرآيند جايگزيني بسيار مهم است چرا كه فرآيند جديد ممكن است خطرات جديدي را نيز در بر داشته باشد. پس به ياد داشته باشيم فرآيندهاي جديد نيز بايد مشمول ارزيابي ريسك قرار گيرند. مثال:
- استفاده از تسمه نقاله و ليفتراك ها به جاي حمل و نقل دستي
- استفاده از پرينتر ليزري به جاي پرينترهاي سوزني
- جايگزيني موتورهاي الكتريكي به جاي موتورهاي بنزيني و يا گازي در ليفتراك ها
3- جداسازي (Isolation)
زماني كه حذف يا كاهش وخامت خطر تا حد ممكن انجام شد در صورت وجود خطر نوبت به جداسازي مي رسد. جداسازي به منظور كاهش رخداد خطر انجام مي گيرد.
انواع جداسازي به شرح زير است:
- جداسازي (حصاركشي) كلي (Total enclosure)
- جداسازي جزئي (Partial enclosure)
- جداسازي افراد از خطر
- كاهش مواجهه با خطر
جداسازي كلي
در اين نوع جداسازي منبع خطر به طور كلي ايزوله مي شود. مانند مكان هاي تابش اشعههاي راديواكتيو
جداسازي جزئي
در اين نوع جداسازي منبع خطر به طور كلي ايزوله مي شود اما باز هم خطر مواجهه با آن وجود دارد مثل حفاظ هاي تابلوي برق.
جداسازي افراد از خطر
تا حد ممكن افراد را از منبع خطر دور مي كنند.
4- كنترل مهندسي (Engineering Control)
در اين مرحله تعديل و تصحيح ابزارآلات و ماشين ها و تسهيلات ايستگاه كاري مدنظر قرار مي گيرد. مثال:
- گذاشتن حفاظ كناري براي تسمه نقاله ها
- تغيير دادن فرم دسته ابزار
5- كنترل اداري (Administive Control)
اين دسته از كنترل ها را مي توان به سه گروه تقسيم كرد:
- آموزش و اطلاع دهي نسبت به خطرات
- سرپرستي، نظارت و راهنمايي
- استفاده از سيستم هاي ايمني كار و مجاز بودن به كار (قوانين و مجوزهاي كاري) مثال:
- استفاده از گردش كاري مخصوصاً براي كارهاي كسل آور
- تعديل شيفتهاي كاري
آموزش، نظارت و سرپرستي براي حصول اطمينان از اينكه كاركنان وظايف خود را با كيفيت مطلوب و بدون دردسر انجام داده اند لازم مي باشد، دارا بودن دانش و توانايي كار براي آنها الزامي است.
سيستم هاي ايمني كار روش هاي مستند شده اي براي استفاده مطمئن از تجهيزات فرايندها مي باشند.
مجوزهاي كار براي كارهايي مانند جوشكاري اكسيد استيلن و كار در فضاهاي بسته، به دليل كنترل كردن عمليات هايي كه ذاتاً خطرناك هستند بكار مي روند.
6- تجهيزات ايمني شخصي (Personal Protective Equipment)
حتي زماني كه يك خطر از بين رفته است، استفاده از تجهيزات ايمني شخص مي تواند ضرورت داشته باشد براي اطمينان از اينكه خطر دوباره بوجود نيايد.
تجهيزات ايمني شخصي شامل:
لباس كار
لباس كار بايد در وضعيت مناسب با كار و اندازه مناسب براي پرسنل باشد.
كفش ايمني
استفاده از كفش هاي ايمني با محافظ استيل مي شود. همچنين در جاهايي كه كف سالن مرطوب است از كفش هاي لاستيكي استفاده شود.
كلاه ايمني
قبل از ورود به محل در مواقعي كه ايجاب مي كند بايد حتما از كلاه ايمني استفاده كرد. هميشه مطمئن باشيد كه كلاه ايمني را به همراه داريد.
گوشي ايمني
از متداول ترين خطرات مي توان سروصدا را نام برد. براي جلوگيري از آسيب و يا از دست دادن شنوايي در مواقع لازم بايد از آن استفاده كرد.
دستكش ايمني
دستكش ايمني چند لايه و استاندارد، پوست را از گزند مواد شيميايي و همچنين از ديگر آسيب ها مانند كوفتگي، خراش، پارگي و … حفظ مي كنند.
عينك ايمني- تجهيزات تنفسي
4- نقش كارگران در كنترل ريسك
كارگران نقش هاي زير را مي توانند در كنترل ريسك ايفا كنند:
- خود را در معرض ريسك هاي غيرضروري قرار ندهند.
- هميشه مجهز به وسايل ايمني لازم باشند.
- در صورت استعمال دخانيت فقط از مكان هاي مجاز استفاده كنند.
- به طور پيوسته مراقب خطرات باشند.
اين ابزارها مي توانند ايمني كار را افزايش دهند در صورتي كه تك تك افراد در قبال انجام آن مسئوليت پذير باشند. هر فردي مي تواند علت يك وضعيت خطرناك باشد. در صورت غفلت و بي توجهي، آن را كتمان نكنيد و گزارش دهيد. بدانيد مشورت با ديگران در محل، خطر را بيشتر تحت كنترل قرار مي دهد. خود را بي جهت در ريسك قرار ندهيد.
5- علائم ايمني (SAFETY SIGNS)
به غير از علائم خطر، طراحي بقيه علائم به صورت سمبوليك انجام شده است.
علائم ايمني با توجه به اهداف و وضعيت هاي موثر بر ايمني و سلامتي طراحي شده اند.
بايد توجه داشت علائم ايمني جايگزين ابزارهاي كنترل ريسك نيست.
علائم ايمني براساس كاربرد و وظيفه شان به چهار دسته تقسيم مي شوند:
1- علائم قراردادي (Regulatory signs)
2- علائم خطر (Hazard signs)
3- علائم اطلاعات فوريتي (Emergency information signs)
4- علائم آتش (Fire signs)
1- علائم قراردادي (Regulatory signs)
اين علائم نشانگر منع هاي قانوني يا رويه هاي ايمني هستند. و به سه گروه تقسيم مي شوند:
الف- علائم بازدارنده:
نشان دهنده اين است كه يك فعاليت يا عملكرد نيازمند كسب مجوز است.
ب- علائم اجباري:
نشان دهنده تعداد كارگر الزام شده براي انجام كار و يا استفاده از يك ابزار خاص است.
ج- علائم محدود كننده:
جاهايي كه انجام كار يا عمليات محدوديت نيروي انساني و يا تسهيلاتي دارند، مورد استفاده قرار مي گيرند.
2- علائم خطر (Hazard signs)
به دو دسته تقسيم مي شود:
الف- علائم خطر (Danger Signs)
نشانگر اين است كه يك خطر خاص يا وضعيت خطرناك تهديد جاني دارد.
ب- علائم هشدار دهنده (Warning Signs)
نشانگر اين است كه يك خطر خاص يا وضعيت خطرناك وجود دارد اما تهديد جاني در بر ندارد.
3- علائم اطلاعات فوريتي (Emergency information signs)
نشانگر مكان، موقعيت تسهيلات فوريتي مربوط مانند خروجي ها، تجهيزات ايمني و يا جعبه هاي كمك هاي اوليه است.
4- علائم آتش (Fire signs)
نشانگر مكان آلارم آتش، تجهيزات آتش نشاني و خروجي ها است.
پذيرش ريسك:
واقعيت اين است كه حتي با رعايت كليه مقررات ايمني و بهداشت ممكن است بخشي از ريسك بعضي از خطرات باقي بماند كه ناگزير بايستي پذيرفته شوند، مقدار ريسك قابل قبول يا غيرقابل يك بحث مديريتي بوده كه خروجي اين بحث تحت تاثير ورودي هاي مختلفي است كه يكي از آنها بحث هزينه هاست.
تعهدات مديريت:
ايمني سيستم بدون تعهدات كامل و اصولي مديريت و همچنين بدون وجود اطمينان و اعتماد دو طرفه بين مديريت كارخانه و مديريت ايمني سيستم قابل دسترسي نخواهد بود، بدين شكل كه از يك طرف بايستي مديران رده بالا مطمئن باشند كه مسائل ايمني توسط افراد مطلع، وارد و آگاه انجام مي شود و از طرف ديگر مدير ايمني سيستم نيز بايد از حمايت كامل مديريت كارخانه خاطرجمع باشد، همچنين لازم است كه شاغلين محيط هاي كاري نيز به خوبي از وظايف كادر ايمني و همچنين حمايت هاي مديريت كارخانه از واحد ياد شده در راستاي اجراي وظايف محوله آگاه باشند. در ضمن وجود نهادي كه در نهايت حد قابل قبول بودن ريسك، عناصر سازماني درگير، خروجيهاي موردنياز و اقدامات لازم بر روي خروجيها را تعيين نمايد الزامي خواهد بود.
بر طبق پيشنهاد اولسون براي مديريت موثر ريسك لازم است كه مديريت سازمان:
1- بخواهد كه كليه شاغلان و همچنين سازمانهاي پيمانكار در مديريت برنامه ايمني سيستم همكاري كنند.
2- مطمئن شود كه ساختار سازماني مديريت ايمني سيستم طوريست كه آنها از قدرت و انعطاف پذيري سازماني براي كارآيي موثر برخوردار هستند.
3- مطمئن شويد كه ريسك هاي قابل قبول و غيرقابل قبول براساس سياست هاي شركت به خوبي تعريف شده و مستندسازي گرديده اند به طوريكه تصميم گيرندگان از ريسك هاي موجود در هنگام كار سيستم آگاه هستند.
4- بررسي ريسك حادثه را به عنوان بخشي از هر برنامه ارزيابي يا تجديدنظر و همچنين مرحله اي از تمامي مراحل مهم تصميم گري الزامي سازد.
بدون كسب اطمينان هاي فوق به عنوان حداقل تعهد مديريت سازماني تلاش هاي ايمني موفقيت آميز نخواهد بود همچنين لازم است كه مديريت علاوه بر تامين منابع موردنياز و تعهدات لازم براي رسيدن به اهداف ايمني سيستم، آماده قبول نتايج فرآيند ايمني سيستم نيز باشد و اطمينان حاصل كند كه تصميمات گرفته شده براساس كليه اطلاعات موجود صورت مي گيرد.
منبع : سايت علمی و پژوهشي آسمان--صفحه اینستاگرام ما را دنبال کنید
اين مطلب در تاريخ: چهارشنبه 12 اسفند 1394 ساعت: 11:01 منتشر شده است
برچسب ها : تحقیق در مورد ايمني سيستمها,