تحقیق درباره بررسی قطعنامه 598
تحقیق درباره بررسی قطعنامه 598
از نخستین ماههای پس از پیروزی انقلاباسلامی رابطهي ایران با عراق در اثر بهوجود آمدن خلاء قدرت در منطقه و همچنین تمایل عراق به گسترش حوزهي نفوذ در منطقه، تیره شد. اوضاع نابسامان داخلی ایران و روابط تیرهي خارجی ایران بر تمایل عراق به تجاوز میافزود. بههمین جهت کمکم زد و خوردهای مرزی بین دو کشور گسترش یافت. در اوایل سال 1359 که خطر تجاوز عراق به ایران جدی شد، امام در پیامی با پوسیده خواندن عقل صدام خطاب به نظامیان عراقی، حمله به ایران را حمله به رسولالله و جنگ با قرآن عنوان کرد و فرمودند که در صورت وقوع، ایران آنها را خرد میکند.[1] صدام که بهبود روابط با ایران را منوط به تحقق سه شرط: خروج بیقید و شرط ایران از جزایر سهگانه، بازگرداندن وضعیت حقوقی شطالعرب به دوران پیش از 1975م[2] و بهرسمیت شناختن عرب بودن مردم عربستان یا خوزستان[3] کرده بود در شهریور 1359 با توجه به اختلافات و اوضاع نابسامان داخل ایران به امید فتح ایران در کوتاهترین زمان، به ایران حمله کرد.[4]
شوراي امنيت از 31 شهريور 1359 که عراق به ايران تجاوز نمود تا پايان سال 1369 مجموعا 14 قطعنامه و 15 بيانيه صادر نمود؛[5] ایران هفت قطعنامهي اولی را به این علت که دشمن در خاک ایران بود و شرط ایران هم برگشت نیروهای دشمن بهمرزهایی بود که صدام قبول نداشت، رد کرد. سرانجام قطعنامهي 598 بهعنوان هشتمين قطعنامه با توجه بهویژگیهای خاصی که داشت از طرف ایران مورد پذیرش قرار گرفت.
زمینههای صدور قعطنامهي 598
در 10 فوریهي 1986 و مصادف با 21 بهمن 64 رزمندگان اسلام در یک حملهي غافلگیرانه فاو را تصرف کردند و این امر باعث نگرانی شدید جهان غرب، شوروی سابق و کشورهای ساحلی خلیج فارس شد. آمریکا که به پایداری و استقامت ایران مطمئن شد، تصمیم گرفت به هر صورت ممکن خود را به ایران نزدیک کند و بههمین جهت جریان ایرانگیت اتفاق افتاد. آمریکا علیرغم فشاری که بر دیگر کشورها بهمنظور تحریم تسلیحاتی ایران وارد کرده بود، مخفیانه به ایران سلاح ارسال میکرد.[6] البته آنها دلایل اقدام به این کار را کمک به آزادی گروگانهای آمریکایی در لبنان و خاتمه دادن به جنگ ایران و عراق عنوان کردند؛[7] لکن این امر بر حیثیت سیاسی این کشور و همچنین روابطش با دیگر کشورها خصوصا کشورهای عربی منطقه تاثیر نامطلوبی گذاشت.
بدین منظور زمانی که آمریکا از نزدیکی با ایران ناامید شده بود به حمایت قاطع از عراق و اعراب برخواست و مخالفت خصمانه با ایران را آشکار ساخت. آمریکا در همین راستا در دو جبهه وارد عمل شد:
الف: در جبههي نظامي، با تقویت ناوگان خود در خلیج فارس و تشویق متحدان خویش به اعزام ناوهاي بیشتر به منطقه، عملا دشواریهایي را براي عملیات ایران بهوجود آورد؛ و از سوي دیگر دست عراق را براي هرگونه اقدامي در خلیج فارس بازگذاشت و اطلاعات نظامي آواکسها و ماهوارهها را از وضع جبههها در اختیار عراق قرارداد.
ب: در جبههي سیاسي نیز به دولتها فشار وارد کرد که از فروش اسلحه بهایران جلوگیري کنند، و در شوراي امنیت نیز کوشید که کشورهاي عضو را به تصویب قطعنامههايی دربارهي تحریم فروش اسلحه به ایران موافق سازد.[8]
در ١٦ دي سال ١٣٦٥ ایران عملیات کربلاي ٥ را آغاز کرد و فشارهاي فوقالعاده سنگیني را به ماشین جنگي دشمن وارد آورد. دکوئیار، دبیرکل سازمانملل متحد، متعاقب این عملیات از اعضاء دائمي شوراي امنیت خواست که براي خاتمه دادن به جنگ، با یکدیگر همکاري کنند که این امر با پاسخ مثبت سفراي این کشورها روبرو شد. در این مذاکرات آنها «احتمال اینکه جنگ تهدیدی علیه صلح باشد» را مورد بررسی قرار دادند و بدین وسیله راه را برای استفاده از اختیارات مندرج در فصل هفتم منشور ملل متحد هموار ساختند.»[9] در مجموع باید گفت که عامل مهم صدور قعطنامهي 598 عملیاتهای متعدد[10] رزمندگان اسلام در خاک عراق بود که اکثر آنها نیز با موفقیت روبرو بودند.
ویژگیهای قطعنامهي 598
قطعنامهي 598 شورای امنیت[11] دارای ویژگیهایی بود که ذیلا به آنها اشاره خواهد شد:
1. لحن آمرانه و قاطع قطعنامهي 598 آنرا از قطعنامههاي قبلي که عموما جنبهي توصيهاي داشتند متمايز ميسازد.
2. شوراي امنيت براي اولينبار و پس از آنکه قريب هفت سال از جنگ ميگذشت تشخيص داد که در جنگ عراق و ايران نقض صلح وجود دارد و بههمين جهت صريحا اعلام داشت که بر طبق مواد 39 و 41 منشور ملل متحد عمل ميکند.
3. عنوان قطعنامهی 598، نظیر قطعنامههای پیشین «وضعیت مابین ایران و عراق» نیست، بلكه برای اولینبار قطعنامه تحت عنوان «منازعه بین ایران و عراق» صادر شده است.
4. از نظر حجم و تعداد كلمات بهكار برده شده، مفصلترین قطعنامه صادره از طرف شورای امنیت دربارهي ایران و عراق میباشد.
5. شورا در بند 6 براي اولين بار نظر ايران را قبول کرد و از دبيرکل خواست هيئت بيطرفي را با مشورت ايران و عراق براي تحقيق دربارهي مسئوليت درگيري تعيين کند.
6. بند 7 قطعنامه نيز در جهت تامين نظر ايران براي دريافت خسارات جنگ است.
7. تنها قطعنامهاي است که در طول هشت سال جنگ، پنج عضو دائمي شوراي امنيت ماهها تشکيل جلسه دادند تا دربارهي تهيه متن پيشنويس آن توافق کنند.
ایران و قطعنامهي 598
ايران در قبال قطعنامهي 598 در وهلهي اول با غير عادلانه خواندن آن و خطاب قرار دادن شوراي امينت به عدول از وظيفهي اصلي خويش، يعني حفظ صلح و امنيت جهاني،[12] موضعي مبهم و غير شفاف گرفت که نه آنرا رد ميکرد و نه تاييد. ایران به دلیل عدم تحقق كامل نظریاتش قطعنامهی مذکور را نپذیرفت. اما به خاطر توجهی كه به اصول مورد نظر ایران در قطعنامه شده بود و بهدلیل اینكه با توجه به شرایط سیاسی و بینالمللی بیش از این امكان امتیاز گرفتن از شورا وجود نداشت، قطعنامه را رد هم ننمود. ايران معتقد بود که آتشبس بايد پس از اعلام متجاوز بودن عراق برقرار شود. هاشمی رفسنجانی[13] میگوید: «... جمهوري اسلامي ايران، قطعنامهي 598 را بهطور کلي رد نکرده است، چون در آن جاي بحث ميبيند. توقع ديگران اين است که ما قطعنامه را کلا رد کنيم يا بپذيريم. نکته منفي آن اين است که ميگويد به محض شروع مذاکره و پيش از شناسايي متجاوز و محاکمه آن، آتشبس اعلام شود و ما اين بند را قبول نداريم... ما ميگوييم اول متجاوز معرفي شود و بعد راه براي حل مسائل جدي هموار خواهد شد....»[14] این موضعگیری نه رد و نه قبول، نزدیک به یک سال ادامه داشت. با اصرار و ايستادگي ايران بر مواضع خود، سرانجام دبيرکل سازمان ملل پس از ديدار و مراجعت از دو کشور ايران و عراق، با ارائه طرحي جهت اجراي قطعنامهي 598 به مواضع و خواستههاي ايران پاسخ مثبت داد که همين امر باعث پذيرش قطعنامه از سوي ايران شد. دبيرکل پس از مراجعت از تهران و بغداد طي نامهاي 9 صفحهاي از دو کشور خواست که در اجراي قطعنامهي 598، آتشبس را برقرار نمايند. ايشان در اين نامه، بر زمان اجراي آتشبس، عقبنشيني نيروها به مرزها، مبادلهي اسيران جنگي و تشکيل کميسيون براي تعيين مسئوليت جنگي تاکيد کرد که به خواستههاي ايران نزديک شد.[15]
عراق و قطعنامهي 598
در 22 ژوئيهي 1987م به دستور رئيسجمهوري عراق، اجلاس مشترک فرماندهي تشکيل شد که طي آن قطعنامه مورد پذيرش و استقبال قرار گرفت و آمادگي عراق براي همکاري با دبيرکل و شوراي امنيت در جهت اجراي آن و نيل به حل جامع، عادلانه، پايدار و شرافتنمندانه منازعه اعلام گرديد و در اين جلسه قرار شد مواضع مذکور توسط وزيرخارجهي عراق به دبيرکل و شوراي امنيت اعلام گردد[16] که سخنگوي دولت عراق نيز در اين خصوص اينگونه اظهار داشتند که: « عراق آماده است قطعنامهي شوراي امنيت سازمان ملل را که در آن دستور آتشبس فوري داده شده است، بپذيرد، مشروط به اينکه ايران نيز اقدام مشابهي انجام دهد. تعهد عراق نسبت به اين قطعنامه به پذيرش صريح و بدون قيد و شرط آن توسط ايران بستگي دارد.»[17]
علل پذیرش قطعنامه از سوی ایران
1. مشکلات اقتصادی: در این مقطع زمانی مشکلات اقتصادی ایران تشدید شده بود و این مسئله امکان ادامهي جنگ را به ایران نمیداد. مسئولان اقتصادی کشور اعلام کرده بودند که امکانات اقتصادی، بودجه، درآمد و هزینههای کشور به خط قرمز رسیده است و این وضعیت دیگر برای کشور قابل تحمل نیست.[18] قدرتهای بینالمللی خصوصا آمریکا برای فشار بیشتر به ایران برنامهي کاهش قیمت نفت و جلوگیری از صادرات نفت توسط تهاجمات عراق را طراحی کردند.[19]
2. در صورت عدم پذیرش این قطعنامه توسط ایران، چهرهای وارونه از ایران و صدام نمایش داده میشد که در آن صدام چهرهای صلحطلب را داشت چرا که همواره قطعنامههای شورای امنیت را میپذیرفت و ایران بهعنوان یک کشور جنگطلب بهدنیا معرفی میشد به این دلیل که مدام قطعنامههای شورای امنیت را رد میکند.
3. کاربرد وسیع سلاحهای شیمیایی و میکروبی توسط عراق: تبلیغات صلحطلبي رژیم عراق در محافل بینالمللي و رسانههاي گروهي، پوششي شد تا صدام به راحتي بتواند مخربترین سلاحهاي میکروبي و شیمیایي را علیه رزمندگان ما در جبههها به کار گیرد، و از آن طرف واکنش ایران بهدلیل عدمپذیرفتن قطعنامه، ضعیف جلوه میکرد.
4. تهدیدهای بینالمللی: از ابتدای اردیبهشت 1366 زمزمهي حضور ناوگانهای نظامی کشورهای خارجی بهخصوص آمریکا برای حضور در خلیج فارس به بهانهي ایجاد امنیت در کشتیرانی منطقه آغاز شد.[20] این خود نوعی تهدید برای ایران به حساب میآمد. بههمین جهت حملهي آمریکا به هواپیمای مسافربری ایران که منجر به شهادت 290 نفر سرنشین آن شد، برای مسئولین ایرانی یک اخطار به حساب میآمد.[21]
5. سلب دفاع مشروع از ایران: برابر مادهي ٥١ منشور، کشوري که مورد تجاوز واقع شده است تا زمانيکه شوراي امنیت تدابیر اجرایي جهت دفع تجاوز اتخاذ نکند حق دارد از خود دفاع کند، امّا بهمحض اینکه شوراي امنیت در این راستا اقدام کرد آن کشور مورد تهاجم، میبایست از ادامهي حملات خودداری کند تا شورای امنیت بتواند با اطمینان خاطر بیشتر در زمینهي شناسایی و تنبیه متجاوز به فعالیت ادامه دهد. از اینرو ایران که در تاریخ ٣١ شهریور ١٣٥٩ از سوی ارتش عراق از زمین، هوا و دریا مورد تجاوز گرفته بود تا زمان صدور قطعنامهي ٥٩٨ چون از سوي شوراي امنیت براي رفع تجاوز تصمیم جدیدي اتخاذ نشد، حق داشت از خود دفاع کند و از نظر حقوقي، این دفاع حتي در داخل خاك کشور متجاوز ميتوانست مصداق داشته باشد. این واقعیتي است که همهي محافل سیاسي و علماي حقوق، خصوصا شوراي امنیت به آن اذعان داشتهاست و پافشاري ایران را در ادامهي دفاع و رد قطعنامههایي که در آن احراز تجاوز نميشد منطقي و عادلانه ميدانستند. امّا قید تعیین مسؤول مخاصمه در بند ٦ قطعنامهي ٥٩٨ این حق مشروع را از ایران سلب کرد.[22]
6. تحریم تسلیحاتی علیه ایران: اگرچه در طول جنگ ایران برای تهیهي اسلحه و ادوات جنگی با مشکل مواجه بوده است، اما در این مرحله تحریم مفهوم دیگری داشت، چرا که تحریم متوجه کشوری بود که از پذیرفتن قطعنامهي 598 امتناع میکرد.[23] در ضمن از دیگر پیامدهای تحریم این بود که دلالان اسلحه با چندین برابر قیمت نیز حاضر به معامله نمیشدند و با تصور اوضاع وخیم اقتصادی چنین خریدهایی برای ایران هم ممکن نبود.
البته پس از پذیرش قطعنامه توسط ایران، تصور عراقیها این بود که ایران از روی ضعف تن به پذیرش قطعنامه داده است، بههمین جهت حملاتی را به ایران کرد[24] که با پاسخ محکم نیروهای ایرانی مواجه شد. [25] در این ارتباط میتوان به عملیات بیتالمقدس 8 اشاره کرد.[26]
امام و صدور قطعنامهي 598
در آن دوران حساس که تشتت آراء در مورد قبول یا رد قطعنامه در میان مسئولین وجود داشت، تنها کسی که میتوانست اختلافات را پوشش دهد و آنها را همسو و همجهت کند امامخمینی بود. ایشان در پیامی که بههمین مناسبت صادر کرده بودند فرمودند: «قبول قطعنامه كه حقيقتا مسئلهي بسيار تلخ و ناگواري براي همه و خصوصا براي من بود، اين است كه من تا چند روز قبل معتقد به همان شيوهي دفاع و مواضع اعلامشده در جنگ بودم و مصلحت نظام و كشور و انقلاب را در اجراي آن ميديدم، ولي بهواسطهي حوادث و عواملي كه از ذكر آن فعلا خودداري ميكنم و بهاميد خداوند در آينده روشن خواهد شد و با توجه بهنظر تمامي كارشناسان سياسي نظامي سطح بالاي كشور كه من بهتعهد و دلسوزي و صداقت آنان اعتماد دارم با قبول قطعنامه و آتشبس موافقت نمودم و در مقطع كنوني آنرا به مصلحت انقلاب و نظام ميدانم.»[27]
جمعبندی
قطعنامهي 598 یکی از نقاط عطف تاریخی ایران اسلامی است که پذیرش آن توسط دولتهای ایران و عراق منجر به پایان یافتن جنگ هشت ساله عراق علیه ایران شد. این قطعنامه در شرایطی به تصویب رسید که تمامی دولتهای شرق و غرب به حمایت از کشور عراق وارد صحنهي جنگ علیه ایران شده بودند و تمامی همت خود را معطوف این ساخته بودند که این جنگ بهسود ایران ختم پیدا نکند. بر این اساس شرایطی را بهوجود آوردند که ایران راهی جز پذیرش قطعنامه نداشت. در عین حال ایران، توانست امتیازات خوبی (نظیر متجاوز شناختن عراق و پرداخت غرامت جنگی توسط عراق و بازگشت به مرزهای ملی) بگیرد.[28]
[1] . امام خمینی؛ صحیفهي نور، ج 12، ص 246.
[2] . اختلافهای ارضی ایران و عراق در دورهي پهلوی منجر به عقد قرار داد 1975 شد که دولت عراق با اکراه به آن تن داد. پس از پیروزی انقلاب اسلامی و با فروریختن دولت پهلوی و اعدام یا فرار فرماندهان بزرگ ارتش ایران و انزوای بینالمللی کشور و ایجاد خلاء قدرت در منطقه، برای صدام این تصور پیش آمد که شرایط برای انتقامگیری از ایران فراهم شده است. بههمین جهت در صدد برآمد تا با ایران وارد جنگ شود تا هم خلاء قدرت را پر کند و هم خود را بهعنوان رهبر جهان عرب مطرح کند بههمین منظور اولین کاری که کرد بیاعتبار دانستن قرارداد 1975 بود. (حسینیزاده، سیدمحمدعلی، اسلام سیاسی در ایران، انتشارات دانشگاه مفید، 1386، ص 335).
[3] . پارسادوست، منوچهر؛ نقش عراق در شروع جنگ، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1369، چ اول، ص 311.
[4] . حبیبی، حمید؛ گروگانگیری و آغاز جنگ ایران و عراق، تهران، دفتر نشر معارف، 1382، چ اول، ص 172.
[5] . پارسا دوست، منوچهر؛ نقش سازمان ملل در جنگ عراق و ايران، تهران، شرکت سهامي انتشار، بهار 1371، چ اول، ص 669.
[6] . بیل، جیمز؛ تحلیلی بر روند نزدیک شدن آمریکا به ایران در سالهای 86-1985، مترجم ابراهیم متقی، در کتاب (نه شرقی نه غربی بررسی روابط ایران با اتحاد شوروی و ایالات متحده امریکا)، تهران، نشر میزان، 1386، چ دوم، ص 205.
[7] . هاشمی، محسن؛ و حمیدی حبیبالله، ماجرای مک فارلین (فروش سلاح. آزادی گروگانها)، تهران، دفترنشر معارف انقلاب، 1388، چ2، ص 174
[8] . پارسا دوست، منوچهر؛ پیشین، ص ٦٧٤
[9] . رهیوم، کامرون؛ سازمان ملل متحد ایران و عراق، ترجمهي هوشنگ راستخی عزمی ثابت، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، چ اول، 1376، ص 44.
[10] . عملیات کربلای ٤ در غرب اروندرود، کربلاي ٥ در شلمچه و غرب اروندرود و کانال پرورش ماهي، کربلاي ٦ در شمال سومار، کربلاي ٧ در شمال غرب ایران، کربلاي ٨ در شرق بصره و غرب کانال پرورش ماهي، کربلاي ٩ در قصر شیرین، کربلاي ١٠ در شمال شهر ماووت عراق و مقابل سردشت. همچنین عملیات فتح ١ در منطقه کرکوك، فتح ٢ در شمال شرقي و داخل مرز عراق، فتح ٣ در عمق ٣٠٠ کیلومتري داخل خاك عراق در محدوده دهوك و زاخو، مجدداً عملیات فتح ٤ در منطقه کرکوك، فتح ٥ در سلیمانیه و جوارته و ماووت عراق، فتح ٦ در شمال اربیل عراق، فتح ٧ در سیدصادق و حلبچه عراق، و فتح ٨ در شمال استان موصل، و نیز عملیات نصر٢ و٣ در شمال اربیل عراق، نصر ٤ در شمال عراق، نصر ٥ در غرب ایران و همچنین عملیات والفجر ٩در اطراف شهر سلیمانیه عراق.
[11] . متن قرارداد 598: شورای امنیت سازمان ملل با یادآوری مفاد منشور ملل متحد، بهویژه تعهد همهي دول عضو به حل اختلافات بینالمللی خود از راههای مسالمتآمیز به نحوی که صلح و امنیت بینالمللی و عدالت بهمخاطره نیفتد، با حکم به اینکه در منازعه ما بین ایران و عراق زمینه صلح حاصل شده است، با اقدام براساس مواد 39 و 40 منشور ملل متحد:
1ـ خواستار آن است که بهعنوان یک قدم اولیه جهت حل و فصل (مناقشه) از راه مذاکره، ایران و عراق یک آتشبس فوری را رعایت کرده، به تمامی عملیات نظامی در زمین، دریا و هوا خاتمه داده و تمامی نیروهای خود را بدون درنگ بهمرزهای شناختهشده بینالمللی بازگردانند.
2ـ از دبیرکل درخواست میکند که یک تیم ناظر ملل متحد را برای بررسی، تأیید و نظارت بر آتشبس و عقبنشینی نیروها اعزام نماید و همچنین از دبیرکل درخواست مینماید با مشورت طرفین درگیر، تدابیر لازم را اتخاذ نموده، گزارش آنرا به شورای امنیت ارائه نماید.
3ـ مصرانه میخواهد اسرای جنگی آزاد شده و پس از قطع مخاصمات فعال کنونی، براساس کنوانسیون سوم ژنو 12 اوت 1949، بدون تأخیر به کشور خود بازگردانده شوند.
4ـ از ایران و عراق میخواهد با دبیرکل در اجرای این قطعنامه و در تلاشهای میانجیگرانه برای حصول یک راهحل جامع، عادلانه و شرافتمندانه مورد قبول دو طرف در خصوص تمام موضوعات موجود، منطبق با اصول مندرج در منشور ملل متحد، همکاری نمایند.
5ـ از تمامی کشورهای دیگر میخواهد که حداکثر خویشتنداری را مبذول دارند و از هرگونه اقدامی که میتواند منجر به تشدید و گسترش بیشتر منازعه گردد احتراز کنند و بدین ترتیب اجرای قطعنامه حاضر را تسهیل نمایند.
6ـ از دبیرکل درخواست مینماید که با مشورت با ایران و عراق، مسئله تفویض اختیار به یک هیأت بیطرف برای تحقیق راجع به مسئولیت منازعه را بررسی نموده و در اسرع وقت به شورای امنیت گزارش دهد.
7ـ ابعاد خسارات وارده در خلال منازعه و نیاز به تلاشهای بازسازی با کمکهای مناسب بینالمللی پس از خاتمهي درگیری تصدیق میگردد و در این خصوص از دبیرکل درخواست میکند که هیأت کارشناسان را برای مطالعهي موضوع بازسازی و گزارش به شورای امنیت تعیین نمایند.
8ـ همچنین از دبیرکل درخواست میکند که با مشورت با ایران و عراق و دیگر کشورهای منطقه، راههای افزایش امنیت و ثبات منطقه را مورد مدافه قرار دهد.
9ـ از دبیرکل درخواست میکند که شورای امنیت را در مورد اجرای این قطعنامه مطلع نماید.
10ـ مصمم است برای بررسی اقدامات بیشتر جهت رعایت و اجرای این قطعنامه در صورت ضرورت جلسات دیگری مجددا تشکیل دهد."
[12] . روزنامهي کيهان؛ 30 تير 1366، بيانيهي وزارت امورخارجه درخصوص قطعنامهي 598.
[13] . رئيس وقت مجلس شواري اسلامي
[14] . روزنامهي کيهان؛ 21 شهريور 1366.
[15] . هدايتي خميني، عباس؛ شوراي امنيت و جنگ تحميلي عراق عليه جمهوري اسلامي ايران، تهران، دفتر مطالعات سياسي و بين المللي، 1370، چ اول، ص 170.
[16] . INA(Iraq news Agency) ,22july 1987(From Baghdad) No 2.
[17] . روزنامهي اطلاعات؛ 1 مرداد 1366.
[18] . جعفری ولدانی، اصغر؛ روابط خارجی ایران بعد ازانقلاب اسلامی، تهران، انتشارات آوای نور، 1382، چ دوم، ص 102.
[19] . محمدی، منوچهر؛ سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران (اصول و مسایل)، تهران، دادگستر، 1386، چ 4، صص 172-173.
[20] . همان، صص 174-175.
[21] . جعفری ولدانی، اصغر؛ پیشین.
[22] . منصورلاریجانی، اسماعیل؛ رویکرد حقوقی جنگ و علل پذیرش قطعنامهي 598، تهران، پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس، چ اول، ص 24.
[23] . جعفری ولدانی، اصغر؛ پیشین.
[24] . تنها 3 روز پس از اقدام ايران در اعلام پذيرش قطعنامه 598، عراقيها در روز جمعه 31 تیرماه 1367 تهاجم خود را در منطقه جنوب آغاز كردند و در 30 كيلومتري شمال عراق مستقر شدند. اين حركت شتابزده شباهت زيادي به تهاجم آنها در آغاز جنگ داشت. هدف عراق از اين اقدام وارد كردن ضربه سنگين نظامي به ايران، اشغال زمين و به اسارت گرفتن شمار زيادي از نظاميان ايراني بود تا به هنگام مذاكرات بعد از جنگ، از آنها به عنوان برگ برنده استفاده كند و در تبادل اسيران نسبت به ايران از موقعيت بهتري برخوردار شود.
[25] . صدیقیان، امیر؛ گفتگو با علیرضا افشار (جانشین وقت ستاد مرکزی سپاه پاسداران)، روزنامه ایران، ویژهنامه سالروز پذیرش قطعنامه 598، تیرماه 1389، ص 31
[26] . این عملیات در پاسخ به حمله نیروهای عراقی به غرب اهواز بود که پس از پذیرش آتشبس از سوی ایران صورت گرفت.
[27] . امام خمینی؛ صحیفهي نور، ج 21، ص 92.
[28] . محمدی، منوچهر؛ پیشین، ص 178.
منبع : سايت علمی و پژوهشي آسمان--صفحه اینستاگرام ما را دنبال کنیداين مطلب در تاريخ: چهارشنبه 03 دی 1393 ساعت: 18:56 منتشر شده است
برچسب ها : تحقیق درباره بررسی قطعنامه 598,